手机快讯：华为p40PK苹果xr哪个更强
苹果xr刚上市时也是果断入手一个。华为p40刚上市，同样也是第一时间入手爱机一部。到底是哪个更强一些，下面看我胡侃一下:
两部手机同样是3个月不清理后台不关机重启。虽然不是同一年上市，一个4g一个5g，但是我觉得还是可以对比一下的。两款内存都是128g。
首先:系统评测
经过3个月的使用，基本上所有的软件都是打开状态，后台运行。苹果系统自然如旧，流畅依然。丝毫感觉不到有任何的卡顿现象。各类 游戏 全开高效，完美演绎。华为主界面流畅，但是有一部分软件和个别 游戏 略有延迟。时间长了看来还是苹果系统完美一些。安卓系统吃内存那是真的太惊人了。毕竟不是封闭系统。虽然安卓系统现在有了很大的提升，但是和ios相比，还是有很大差距的。
续航:p40的电池续航是不错的，如果不玩 游戏 ，光刷刷抖音快手，用个大半天还是没有问题的，如果 游戏 ➕电视剧➕点别的，那也得是一天两充，xr是目前为止，苹果手机里续航最强的，不玩 游戏 ，那也是能抗一天没有问题的，只要是不玩 游戏 ，这两款手机都是能抗一天不成问题。续航总体p40要比xr强一些。能强个六分之一格电量。
拍照，华为主打的是拍照，像素当然是很高，但是有一点，拍出的物体过于不真实，个人不是太喜欢。失去了那种原有的真实感。美颜的太狠了。xr像素一般，拍出的物体都是原生态。但是拍山水风景和爱美的自拍照，那xr就差那么点意思了。
如果这两款手机都同时用上两年，估计封闭的系统自然会略胜一筹。
P40估计女孩用的多点，xr那肯定是男士的最爱了。
以上只是个人观点，你认为呢！
小米徕卡、一加哈苏、vivo蔡司三大手机相机镜头PK，究竟谁最会拍
省流，先说结论：
1.性能： 安兔兔跑分小米12S Ultra最高，其次是vivo X80 Pro，最后是一加手机10 Pro；
2.拍照白平衡： vivo蔡司最接近于原色，一加和小米饱和度对比度都非常高（很多时候越接近于真实色彩反而越不容易讨好用户，饱和度越高越鲜艳通常用户就会觉得更好看，你细品品我说的这句话对不对）；
3.暗光环境感光： vivo感光度最高，其次小米，最后是一加；
4.夜景拍摄细节： 小米最清晰，vivo和一加居后；
5.夜景高光压制： 小米压光压的最狠，干脆快压没了，vivo中规中矩，一加高光压制最少。
OK，正文来了，首先这次评测没有任何充值，完全是因为个人在老家农村无所事事，所以特地找来这三款旗舰手机来进行一次摄影的PK，为什么找这三款手机呢？很显然，因为小米12S Ultra联名了徕卡，vivo X80 Pro联名了蔡司，一加10 Pro联名了哈苏，在包装上都有这些相机镜头厂商很明显的logo，甭管是谁找谁吧（雷军说是徕卡找的小米），你也别杠徕卡是不是想蹭小米热度啊？这么杠就没劲了，总之，这3个品牌都是和相机镜头联名旨在提升用户粉丝数量的，或者想冲击高端的一种手段，否则，如果你看不起徕卡、蔡司、哈苏，就算人家上赶着找你，你也应该嗤之以鼻不是。
关于配件，一加10 Pro充电头和vivo X80 Pro充电头都是80W，小米12S Ultra是67W，均为Type-C充电线，我这人这么大岁数了多少还有点“愤青”，我就看不惯那些跟风苹果的，什么狗屁“环保”，咋地，2022年这些新品旗舰又不用环保了？ 搞笑 ，国产里面有一个说一个，凡是学苹果打环保的，都是XXX，包括我个人的主力机品牌，算了，小厂都“吉你太魅”了，请允许我不喷魅族了，哈哈。
手机壳，一加10 Pro和vivo X80 Pro都配备了相应颜色风格的手机壳，小米一如既往地透明保护套。
关于手机后置摄像头凸起，这个能理解，毕竟小米12S Ultra使用的是索尼最新的超大底1英寸索尼IMX989，凸起也确实是最高的。
三者分别使用的是ColorOS、MIUI、OriginOS，系统各有优势，但终究都是基于安卓，没有太大的出入。
安兔兔跑分，一加10P 96万分，小米12SU 105万分，vivo X80P 99万分，这些分数对于目前主流的王者荣耀、和平精英、英雄联盟来说，120FPS都是很稳的，根本不用担心性能。
关于手机屏幕亮度，三者整体平均应该都是1000尼特，局部峰值略有不同，但是经过实测，在目前夏天手机在外拍照后手机发热，小米12S Ultra出现了明显的降低屏幕亮度的现象（绝对不掺假，个人实测，无论是自动亮度，还是手动亮度并打开亮度提升选项），有网友说这是为了防止烧屏这么做的，但不知道一加和vivo为什么没这么设计，所以玩 游戏 的温度测试大家仅供参考，毕竟小米屏幕亮度会降低。
接下来是三款手机的摄影大PK，首先左上角是我用富士X-T4拍摄的标准白平衡的直出，也是最接近肉眼可见真实色彩的现场情景，一加10P白平衡偏向于红黄，vivo X80P蔡司原色更贴合于实际色彩，小米12SU徕卡生动偏白，对比度较高。
在5倍光学变焦细节图当中，左上角依然是和现场环境颜色基本一致的富士XT4微单相机直出，vivo X80P依然是最贴近于富士XT4颜色的，而一加10P和小米12SU都不同程度的对这些细节进行了锐化、加强鲜艳度和对比度，之前发出的视频当中甚至有网友直呼：红色都溢出了，这个鲜艳度也真的是，堪称“饱和度战士”！
在这张图中，相信一定会有人质疑，我一定是个菜鸟，不会选择对焦点进行测光吧。
没错，我压根没有选择任何对焦点，因为我想比拼的，就是大多数普通手机用户打开相机直接按下拍照的过程，全部依赖于手机相机的自动识别和自动对焦，从这张夜景对比图来看，一加和小米都选择了AI绿色植物的颜色，而vivo X80P一对比就显得土黄土黄了。但是你会发现，灯笼处的光线无疑是vivo处理的最好。
第二张夜景对比当中，除了一加10P有明显的不同风格之外，小米和vivo倒是有些类似，不过大家可以急需注意灯笼处的光线处理，放大后，一加和小米并没有太对灯笼的光线做高光压制，vivo有一丢丢抑制高光的处理。
当使用5倍光学变焦看细节的时候，这一回合发生了翻天覆地的变化，刚才全景图当中小米并没有做高光抑制，但是5倍光学变焦后，小米突然来了180 大转弯，对灯笼里的灯光做出了极高甚至已经过了的高光抑制，一加10P高光抑制依然没怎么处理，vivo则依旧相对适中的压制了一些高光。
然后再看灯笼上的文字，那细节处理，很显然，小米12SU的清晰度无疑是最高的，这个一加10P和vivo X80P都打不过。
人像部分，首先看前置摄像头，现如今的手机，其实前置摄像头的清晰度已经不是重点，重点是对人物的处理，不得不说这3张图，我更喜欢一加10P的背景虚化，真的有股哈苏味儿，小米12SU的背景颜色已经明显“漂白”了，不好看，vivo X80P依然是中规中矩，人物皮肤的颜色我更喜欢vivo X80P的处理。
他们3款的后置摄像头人像处理是非常具有差异化的，一加10P的背景虚化依然很好看，但是整体白平衡又像红色靠近，人物皮肤也是偏红；小米12SU的人物皮肤则完全没有识别这种逆光场景或者亮暗层次比较明显的场景（别又来杠博主你怎么不手动对焦手动提升亮度，我手动你妹儿，这是三脚架自拍全程自动拍照，我也不想手动，比的就是相机的自动处理能力，另外就是你手动提升亮度，那这种情况背景也会跟着曝光，还杠的话你就右上角点关闭就完了），人物面部皮肤很黑；vivo X80P则是很好地处理了人像部分，提升了人物皮肤亮度，而且背景也并没有过曝，是这3款当中我认为自动拍照算法、处理效果最佳的一款。
结论在最前面已经说了，末尾就不说了，总之这3款手机各有优缺点，一加的背景虚化更有单反营造的感觉，小米的细节清晰度最高，vivo的蔡司原色最真实、夜景超感光最好、人像算法最优秀，无论你买哪一款，都能体验到它带给你的某一个优点，但同时意味着在其它方面可能不如另外两款。
说我是一加黑、小米黑、vivo黑的，请将我拉黑或者请滚，因为咱们不是一路人。
手机参数pk对比
华为Mate 30和Mate 30 Pro手机都很不错。这些参数如下:
1.屏幕:Mate 30手机屏幕尺寸为6.62英寸，1670万色。DCI-P3色域广，分辨率为FHD+ 2340 × 1080像素。Mate 30 Pro手机屏幕尺寸6.53英寸，1670万色屏，DCI-P3广色域，FHD+ 2400 × 1176像素分辨率，看电影更舒适。
2.摄像头:Mate 30手机后置摄像头超感光摄像头4000万像素+超广角摄像头1600万像素+长焦摄像头800万像素，支持自动对焦；前置摄像头2400万像素，支持固定焦距；Mate 30 Pro手机后置摄像头电影摄像头4000万像素+超感光摄像头4000万像素+长焦摄像头800万像素，支持自动对焦；前置摄像头3200万像素，支持固定焦距，照片更加细腻清晰。
3.性能方面:Mate 30手机和Mate 30 Pro手机均采用EMUI 10.0(基于Android 10)系统，搭载麒麟990和八核处理器，带来高速流畅的使用体验。
4.电池:Mate 30手机配备4200mAh(典型值)大容量电池；Mate 30 Pro手机配备4500mAh(典型值)大容量电池，续航时间长。
40米外还能用手机拍视力表 小米荣耀vivo长焦PK谁最强？
要聊智能手机这些年的变化，那拍照绝对算一个，也就在两三年前，市面上的手机似乎还都是以单摄和双摄为主，而到了如今，智能手机的摄像头数量突然就增加到四摄甚至五摄，功能上也是越来越全面。
现在，众多厂商们都在努力发掘长焦镜头以及长焦拍照的潜力，硬件和功能也都越来越夸张，几十倍的超高倍变焦也几乎成了市场主流。但是，消费者们可能就好奇了：厂商们做的东西就一定是对的吗？或者说对我们消费者来说，手机厂商们如此大力提升手机的长焦拍照功能对我们来说究竟有什么用？
相信这是一个大家都有想过的问题，那么长焦拍照究竟能拿来干嘛？我们不妨通过本期的长焦对比拍照测评来为大家实际展示一下。
测评机型我们选择了三款，分别是刚发布不久的小米10青春版、荣耀30 Pro以及先前发布的同样以长焦拍照为主打特点的vivo X30 Pro，三款手机的相关信息如下：
小米10青春版：5倍光学变焦、10倍混合变焦、最高50倍数码变焦；
荣耀30 Pro：5倍光学变焦、10倍混合变焦、最高50倍数码变焦；
vivo X30 Pro：5倍光学变焦、10倍混合变焦、最高60倍数码变焦。
可以看到，除了vivo X30 Pro的最高60倍数码变焦以外，三款手机在变焦功能上的参数基本保持了一致，测试过程我们首先来看下最常规的拍照效果对比，首先是三台手机未进行变焦的样张：
三款手机在亮度上vivo X30 Pro最高，宽容度表现也是最好，其次小米10青春版，荣耀30pro亮度表现最差；但是在白平衡上来看的话，vivo X30 Pro明显偏蓝，小米10青春版和荣耀30 Pro最准确，基本还原了拍照时的色彩。
解析力表现三台手机基本差不多，细节表现都非常出色。
接着是三台手机的5倍光学变焦样张：
5倍变焦后可以看到vivo X30 Pro的白平衡依然表现的比较精准，而小米10青春版则开始偏蓝，而荣耀30 Pro表现比较稳定，几乎没有出现变化。宽容度表现上三台手机其实差不多处于同一水准，细节表现也都非常出色。
然后是三台手机的10倍混合变焦样张：
进行到10倍混合变焦时，小米的白平衡依旧偏蓝而且照片上也开始出现噪点，不过优势是照片宽容度最高，荣耀30 Pro和vivo X30 Pro的表现基本处于同一水平，解析力和白平衡都非常出色，不过相比相比小米10青春版的话，两台手机的宽容度都略显不足。
最后是三台手机的30倍和50倍数码变焦样张对比：
进行到50倍变焦后，可以看到vivo X30 Pro的亮度已经兜不住了，两张样张画面都变得非常暗，细节也变得非常差，亮度上荣耀30 Pro和小米10青春版的比较好，不过细节差距还是挺大的。小米10青春版的两张样张噪点都非常明显，而且在进行到50倍之后，细节几乎已经不可见了，所以综合来看的话，荣耀30 Pro全程解析力、白平衡以及画面亮度都保持的不错，所以综合实力最强。vivo X30 Pro在进行到高倍变焦后画面亮度下降的最为厉害，位于第二，而小米10青春版除了未变焦状态比较出色以外，其他时候白平衡都严重偏蓝，而且在10倍混合变焦时噪点就已经出现，暂居第三。
在做完这项测试之后，我们换个好玩一点的，来看看超高倍变焦对我们来说究竟有什么用，测试我们选择的是拍视力表。
测试过程是我们将视力表打印在一张A4纸上面，然后轮流用三台手机在固定位置进行拍摄，然后我们根据样张的成像效果来分辨各个字母的开口朝向位置。
在一轮测试结束之后我们再提升拍照的距离，进行第二轮拍摄，如此往复，直至三台手机全部拍不清视力表上的字母为止，看下究竟哪台手机的长焦实力更强，以及对我们来说用处有多大。
我们测试首先从5米距离开始，以下是三台手机的实拍样张：
（5米距离拍摄）左至右：小米10青春版、荣耀30 Pro、vivo X30 Pro
当然了，这样看必然是什么也看不清的，我们将照片放大后在进行对比，如下：
左至右：小米10青春版、荣耀30 Pro、vivo X30 Pro
经过放大之后对比更加明显，可以看到的是三台手机在5米的距离都完全没有压力，不用变焦直接就可以把视力表的字母朝向拍摄的非常清楚，接下来我们提升距离到10米远，实拍图如下：
10米距离下，不变焦已经拍摄不清视力表信息了，所以这里我们进行了3倍光学变焦，三台手机依然没有压力可以拍摄清楚视力表的字母朝向，清晰度上并没有出现明显的差距，不过vivo X30 Pro的画面亮度略微显得低了一些，我们把距离继续提升至15米，实拍如下：
vivo X30 Pro的画面亮度依旧比较暗，不过所幸的是画面清晰度相对于两台两台手机来说比没有出现差距，都能够看的非常清楚，而且在提升至15米距离远的时候三台手机都使用了5倍光学变焦，可见在这个距离下对于手机来说，解析力依旧没有压力。这点不急，我们继续提升距离至20米远：
在20米距离时，为了拍摄清楚我们均使用了三台手机的10倍混合变焦模式，这里也可以明显地发现，最左侧的小米10青春版出现了和前面测评时一样的问题：噪点，而vivo X30 Pro画面亮度依旧不高，不过胜在解析力，依旧可以把视力表拍的非常清楚，荣耀30 Pro全程保持着最稳定的表现。
接下来我们继续提升距离至25米，实拍如下：
25米距离下我们开始使用25倍数码变焦，然后vivo的解析力下降的问题也凸显了出来，和前面测试时vivo X30 Pro在进行到30倍左右时的问题几乎一样，解析力下降的非常厉害，甚至比小米10青春版表现还要差，在进行到这个距离后，我们有预感三台手机里有手机快要接近淘汰边缘了。
然后继续30米距离拍摄，这次我们使用的是30倍数码变焦模式，实拍如下：
在30米距离使用30倍变焦模式拍摄时可以看到vivo X30 Pro的解析力进一步下降，最顶部的字母朝向已经接近快看不清的地步了，而小米10青春版依靠比较高的锐化效果情况要稍好一些，最让人惊讶的是荣耀30 Pro，直到现在依旧表现的极其稳定，画面亮度、解析力都非常完美，更为夸张的是也没有出现噪点，实力实在是强的离谱。
接下来我们继续提升距离至35米，实拍如下：
35米距离下，vivo X30 Pro画面已经非常糊了，这时三台手机的变焦倍数也已经达到了40倍，可以看到vivo X30 Pro的整个画面已经完全模糊，视力表的信息也几乎看不清究竟是什么了，所以这里vivo X30 Pro率先淘汰，相较之下小米10青春版情况稍微好一点，最好仍然是荣耀30 Pro。
那么到40米时呢？我们继续来看：
进行到40米之后，三台手机的变焦已经拉至50倍，vivo X30 Pro我们更是尝试了最高的60倍，但是依然没有效果，并且小米10青春版在这个距离下也终于兜不住惨遭淘汰，不过画面相比vivo X30 Pro来说要好上一些，字母相对来说还能够看清楚一些大概轮廓，而vivo X30 Pro直接糊成了一坨，最终剩下的就只剩一台荣耀30 Pro了，所以我们把距离再次提升至45米来看下：
45米的距离下，显然荣耀30 Pro的表现也没能抗住，而小米10青春版和vivo X30 Pro的表现更是惨，尤其是vivo X30 Pro的画面信息甚至已经开始出现丢失，小米10青春版也是糊成了一坨，荣耀则是把字母锐化成了方块。
所以从最终测试成绩来看，荣耀30 Pro表现最好也最稳定拿下第一，其次是小米10青春版，最后是vivo X30 Pro。
写在最后
其实，这次的测试结果和我们测试之前预想的有些差距，三台手机里最让我们感到意外的是小米10青春版，作为一款定位在中端的产品，居然能和荣耀30 Pro比拼到最后，而原本预想的可能是vivo X30 Pro表现最好，毕竟拥有60倍的最高变焦倍数，但是最终表现却拿了个最差。荣耀30 Pro的表现更是从头稳到尾，可以说三台手机都刷新了我们原本的固有印象。
这里我们也就可以回答大家关心的问题了，超高倍变焦能拿来做什么用，其实从测试来看，能够在数十米远的位置使用超高倍变焦轻松拍摄到A4纸上的字母，对于我们来说可做的事情非常多，比如有时候遭遇堵车不清楚远处是什么路况，我们可以掏出手机直接进行变焦观察，然后在看一些演出时，我们距离远看不清楚舞台上的演员的话也可以使用到超高倍变焦，另外就是拍摄一些远处的一些信息，比如看到某个广告，人眼只能看个大概内容，但是自己又非常感兴趣，也可以掏出手机进行变焦拍摄。
所以，展开联想的话，我们生活中有不少场景中确实会使用到超高倍变焦功能，相信看到这里的你也对手机的超高倍变焦功能越来越感兴趣了，至于如何发掘它们更多的玩法，那就留给你们吧。另外，要选择哪台手机，相信根据综合价位和测评的实际表现来看的话，各位也应该都已经有了自己的答案。
手机什么牌子最好？
没有最好，其实都差不了太多手机品牌推荐：苹果、华为、三星、OPPO、VIVO。1、苹果苹果手机是世界上最家喻户晓的高端智能手机品牌，其最大的特点就是质量可靠，品质一流，而且苹果手机具有非常时尚的外观。每一代iPhone的处理器都标志着全球手机行业的顶级处理器，得益于A14仿生处理器的加持，iPhone12系列也有了惊人的表现，在续航、摄影、运行上都相较于A13提升了百分之40以上，还能将众多安卓处理器吊起来打。2、华为华为技术有限公司距成立以来已经有二十余年的历史了，由它生产的华为手机拥有时尚的外观设计，手感好，而且拍照性能特别强，画质清晰，满足了消费者对拍照的多方面需求，而且最近新发布的华为P9手机指纹解锁的设计更为客户的个人信息安全提供了一份保障，生产的手机都是性价比较高的产品，是消费者的选择。3、三星三星手机整体上是位于高端的市场中的，它拥有时尚、优雅的外观，而且三星实施整体市场的营销战略，使其市场力量增强，销售网点遍布全国，三星手机产品具有质量保证，深受广大消费者的喜爱。4、OPPOOppo集团主要致力于手机的研发、销售，旗下的智能手机主要分为Find，N，R系列三类，这三种系列各有千秋，Find系列它可以为消费者们带来极致流畅的操作体验。N系列它的主要关注点在于影像的播放以及拍照功能，可以为消费者带来丰富多彩的创意拍照体验。R系列主要针对的消费群体是追求时尚的年轻群体，拥有至美的外观，纤薄的设计更满足了当代消费者轻巧生活的理念。5、VIVOVivo是一个专注于智能手机领域的手机品牌，它面对的消费群体主要是年轻的消费者，vivo手机产品拥有时尚、优美、精致的外观，音乐享受达到专业级，vivo手机产品均采用新一代的全网通的4G技术，使得手机在运行时更加的畅快，电池储存量高，使得手机本身可以持续使用的时间长，满足广大消费者的需求。
