核显和独显哪个好？
核心显卡（Integrated Graphics Processor）是嵌入在中央处理器上的图形芯片，也被称为集成显卡。它不需要单独的显卡硬件，而是使用CPU内部的一部分电路实现了基本的图形处理功能。这种显卡的优点是功耗低、体积小、便携性好，因此适合于轻度日常应用，如上网、看电影、办公等。
然而，由于集成显卡的计算能力相对较弱，所以无法支持高画质的游戏或专业的设计、渲染等高负荷任务。此时就需要独立显卡（Discrete Graphics Card），它是一个单独的显卡硬件，可以提供更大的处理能力和更好的图形性能。如果你需要进行高负荷的专业工作或者游戏，那么独立显卡将会是更好的选择。
总体来说，核心显卡和独立显卡各有优劣，取决于使用情景和需求。如果你仅需要进行日常办公或者平时轻度娱乐，那么使用核心显卡就足够了。但如果你需要进行更加高性能的任务，如游戏或者设计工作，那么独立显卡则是更好的选择。
核显和独显哪个好
不一定，好的核显示比不好的强，但还是比核显示强。可以看看显卡(GPU)梯形图。比如:RTX3060(单显示器)UHD630(核显)GT210(单显示器)。
另外，题目中名词的概念比较混乱。集成显卡包含核显，核显只是集成显卡的一个分支。
以前集成显卡主要集成在主板上，也叫板载显卡。现在它们集成在CPU中，称为核显或APU。不管集成在哪里，都是集成显卡。
目前，集成在CPU中是主流。英特尔将集成在CPU中的集成显卡简称为“芯显卡”或“核显”，AMD将集成显卡的CPU产品称为“APU”。
AMD和Intel不管怎么命名，布局都差不多。他们将CPU芯片和GPU芯片并排放在同一个基板上，并留在同一个CPU金属盖下。
下图显示了打开盖子的CPU。右边的红色箭头显示的是CPU的金属盖。金属盖上的白色膏体是导热硅脂，左边基板贴了两个芯片。一个长方形(黄色箭头)是GPU芯片，另一个正方形(绿色箭头)是CPU芯片。
独显，集显和核心显卡哪个最好？
首先，目前性能最强的当然是独显，但是独显功耗大，体积大，贵。
然后，集显一般指的是集成在主板上的显卡，性能一般，用来上网办公影音娱乐小游戏已经足够，特点是功耗相对低，不占独立空间（很小），便宜。可以有独立显存，一般很小，128m什么的。
最后，核显是集成在CPU里的显卡，目前有intel的HD3000和AMD的HD6480G什么的，性能已经和入门级移动独显差不多，比如HD3000好过GT310M和HD6370M。特点是功耗低，号称不要钱（买CPU自带）。单论核显，目前AMD是好过intel的。共享内存显存。
intel和AMD在这方面的意见难得的同一，就是以后显示核心的发展趋势就是集成到CPU里，号称APU。不过目前想玩大型游戏，还是上独显吧。最近intel要出集成HD4000的CPU了，不知道性能怎么样，能干过哪个独显。
核显，独显，集显的优缺点？
核显，独显，集显的主要优缺点如下：
1.核心显卡：低能耗，价格相对便宜，价格低，可以满足日常需求，但无法升级。
2.独立显卡:高性价比，价格贵，拥有强大的图像处理能力，游戏性能好。
3.集成显卡：价格便宜，性能差，兼容性好和升级成本低，但占用系统内存。
它们的具体对比如下：
1.集成显卡，指的是集成在主板上面的显卡，集成显卡有价格低、兼容性好和升级成本低等优点。
不过，集成显卡没有独立的显存，它要占用系统内存，使CPU可用的物理内存减少，所以会在某些方面影响电脑性能；其次，集成显卡虽然升级成本低，但是麻烦，要升级必须更新主板BIOS，最后，集成显卡性能一般都很低。
2.核心显卡，也属于集成显卡的一种，可以看作是特殊的集成显卡，它不像集成显卡那样集成在主板上面，而是集成在CPU当中，带来比集成显卡更好的性能。
目前，Intel的酷睿处理器，AMD的APU处理器都内置了核心显卡，并且性能在不断增强,档次高的CPU内置的核心显卡已经可以媲美一些入门独立显卡了。因此，选择一款内置好一些的核心显卡电脑，无需搭配独立显卡即可满足不少网络游戏需求。
3.独立显卡需要单独购买插在主板的PCI显卡插槽，由于体积大，配备单独的散热风扇，性能自然比集显与核显出众。
它本身带有独立显存，不会占用系统内存。现在，一般游戏电脑都是采用独立显卡。而且独显可在电脑内部组成多显卡，拥有强大的图像处理能力。但独立显卡价格贵一些，要升级一般都是购买显存更大的显卡，升级方便但成本高，更适合主流游戏用户推荐。
