室内相对湿度对夏热冬冷地区新风耗冷量的影响
1、问题的提出
建筑节能以保证室内卫生舒适为前提，通过提高建筑的能源利用效率来满足人们迅速增长的健康和舒适感要求，进而提高室内工作效率和生活质量。建筑热环境质量标准的高低，对建筑、建筑供配电和采暖空调设备的投资、能耗、运行费用都有显著影响，需要相应的能源支撑和个人的经济承受能力。根据重庆地方标准[1]，达到小康水平的住宅应执行舒适性热环境质量标准。而影响热感觉的六个因素是：干球温度、空气湿度、风速、周围物体表面的平均辐射温度、人体活动强度和衣服热阻，前四个是热环境因素，后两个是个体人为因素。按热舒适方程将上述六个因素综合为PMV预期平均评价和PPD预期不满意百分率，形成PMV—PPD热环境指标综合评价体系。正由于PMV是由热感觉的六个因素共同决定的，同一个PMV值可由不同的六个因素组合而达到，在不同热环境参数组合下，所需能耗大小不同。
我国夏热冬冷地区，由于特有的地理位置而形成的气候特征，夏季气温高，气温高于35℃的天数有15—25天，最热天气温可达41℃以上，加上湿度大，给人闷热的感觉。全年湿度大是该地区气候的一个显著特征，年平均相对湿度在70%—80%左右，有时高达95%—100%[1].高湿不仅影响到室内人员的热舒适感，而且影响到室内卫生条件，对人体健康和室内设备、家具的使用寿命带来不利影响。根据这一地区的气候高湿特征，夏季住宅要达到居住环境的热舒适和节能要求，就需要采取多种方法解决高温高湿带来的热环境质量和室内空气质量问题。为使住宅空调除湿的能耗降到合理的水平，住宅降温除湿方式应灵活多样，对新风能耗分析也应考虑气候资源的合理调配等因素[2].由于夏热冬冷、气候潮湿的建筑室外热环境特征，新风能耗在空调总能耗中占较大比例，例如，重庆节能住宅的各项能耗中，夏季新风冷负荷占总冷负荷的29.61%，夏季新风用电量占夏季总用电量的44.54%，在全禅余年采暖空调除湿用电量中新风占40.24%[1].
所以，合理地确定该地区新风冷耗的计算方法对探讨新风节能途径有着重要意义。室内设计温度高低对新风能耗的影响作者已另文讨论，本文主要分析室内相对湿度对夏热冬冷地区新风耗冷量的影响。来源：
2、夏热冬冷地区空调期、除湿期新风耗冷量分析方法
2.1 空调期、除湿期的确定方法
实验研究表明[1]，节能住宅采用间歇通风，室内日温度tn.max与室外日温度tw.max，室外日最低温度tw.min之间
这表明，对节能住宅，在采用间歇通风的前提下，当室内温度超过室内设定的热舒适温度上限值时，必须采用机械方式进行降温，即空调设备启动，进入空调期。
所以，夏热冬冷地区住宅空调期是指采用间歇通风等无能耗或低能耗的自然或被动冷却方式不能达到室内的舒适性热环境质量要求时空调设备运行的天数。对于住宅建筑，当室内热舒适参数设定值不同时，即使在相同的室外气象条件和通风方式条件下，空调运行时间也不同。
对于夏热冬冷地区，室外空气湿度高且持续时间长，当室外空气日平均相对湿度超过室内空气设定相对湿度时，若铅则不对室外空气进行处理而直接进入室内，会导致室内湿度超过热环境质量规定的上限值，影响室内热环境的热舒适性和室内空气质量。若此时室外气温不满足2-1-2，且高于采暖期室内最低温度tn.h，即在不属于空调期和采暖期的天数内，这时为保证室内环境质量需对室外空气进行除湿处理，能耗主要是新风的除湿能耗，因而我们把这样的天数单独作为除湿期天数。设Φw.p为室外空气日平均相对湿度，Φn.max为室内热环境上限相对湿度，其余符号同前定义。所以，除湿期天数的判断条件为：
且Φw.pΦn.max （式2-1-3）
所以，夏热冬冷地区除湿期是指一年中，除采暖期和空调期以外，需要对进入室内的室外空气进行除湿才能维持贺激滚建筑室内所要求的热环境质量的天数之和。与空调期相比，除湿期内室外日平均气温较低，室内空气温度随室外气温波动，但从日平均温度来看，室内日平均温度与室外日平均气温比较接近，因而除湿期内室内空气温度不是定值，而是在tn.c和tn.h的范围内随室外空气温度变化的动态参数。采用当地室外逐时气象数据，可以求得室外tw.jp和Φw.p，判断是否属于除湿期，若属于除湿期，则设室内日平均温度等于室外日平均气温tw.p，再结合建筑室内允许的相对湿度和当地大气压力，按湿空气状态方程计算得到除湿期室内允许含湿量和允许焓值的逐日值，作为除湿期新风耗冷量计算的基础。
2.2 空调期、除湿期新风耗冷量计算基本公式
新风耗冷量是指在新风的处理过程中，需由制冷机或天然冷源提供的冷量，其大小取决于新风热湿处理过程前后的焓差和新风量。新风耗冷量不同于新风能耗，新风能耗与新风处理设备的能效比有关，在耗冷量相同时，能效比越高的新风处理设备能耗量小于能效比低的新风处理设备。空气处理设备的能效比是一个综合性概念，其大小既与设备自身性能有关，也与设备运行工况和调节方式有关。本文不涉及具体新风处理设备的能量转换效率，主要就新风耗冷量计算方法及其结果进行分析。
2.2.1 空调期新风耗冷量计算基本方法
在空调期内，新风被处理到低于室内设定空气状态焓值送入室内，此时处理单位质量的新风需消耗的冷量为室外空气焓值与新风处理后的露点焓值之差，这部分冷量除承当新风自身负荷以外还可承当部分室内显热冷负荷，相应减少了室内冷负荷的耗冷量，新风多承当的这部分室内冷负荷为显热冷负荷，数量上相当于室内空气焓值与露点焓值之差。对空调期整个空调系统或空调房间而言，新风独立处理至露点状态虽多消耗了冷量，但可作为承当室内冷负荷利用，新风降温除湿实际所需耗冷量仍然可由室内外空气焓差计算确定。空调期的新风总耗冷量为空调期每天耗冷量的总和，空调期一天中的新风耗冷量等于该日内空调运行逐时耗冷量之和。当室外空气焓值低于室内设定空气状态焓值时，该时刻新风耗冷量为零。考试大(www．Examda。com)
2.2.2 除湿期新风耗冷量计算基本方法
在除湿期内，若采用常规的冷冻除湿，新风处理后的机器露点为室内空气允许的含湿量与相对湿度90%的交点。除湿期内室内冷负荷很小或为零，因而新风露点送风使室内空气温度降低。当室内空气温度已经在热舒适区域内时，这部分使室内空气降温的冷量实际上被浪费掉。从新风节能角度分析，除湿期采用冷冻除湿将新风处理至露点的耗冷量为理论耗冷量，简称除湿期冷冻除湿耗冷量。
2.3 单位质量新风冷热耗量的计算程序
全年新风冷热耗量的计算程序框图如图2-1所示，该程序中包含了采暖期的判断条件和采暖期新风耗热量。由于冬季在高湿气候下，室内不会出现相对湿度过低的情况，且冬季住宅的采暖方式比较单一，供暖量和能耗大小主要取决于室外气温，目前对住宅冬季的供暖能耗的计算采用当地的采暖度日数。夏热冬冷地区采暖期的判断方法和新风耗热量的计算可参见文献[4]，本文不再论述。空调期和除湿期新风耗冷量的计算子程序本文略去。
3、夏热冬冷地区单位质量
新风的冷热耗量计算结果与分析采用TMY-2气象文件的逐时室外空气气象参数
（一）当室内热环境温度设定不变时，室内设定相对湿度降低时空调期和除湿期新风耗冷量都增加，并且室内设定温度越高，总耗冷量的增加就越明显。以夏热冬冷地区的平均耗冷量分析，室内温度分别为28℃、26℃和24℃时，室内相对湿度每降低10%，新风总耗冷量分别增加7.81、6.74和5.92 kW.h/（kg/h）。可见，当室内空气温湿度在满足PMV热舒适综合评价指标的前提下，为降低新风耗冷量，室内空气相对湿度应尽量取高值。
（二）当室内空气相对湿度一定时，室内设定温度降低时新风总耗冷量呈增加趋势，并且相对湿度设定值越高，干球温度设定值对新风总耗冷量得增加影响就越明显，按夏热冬冷地区新风耗冷量的平均值统计，当室内设定相对湿度分别为70%、60%和50%时，室内设定温度每降低1℃，新风总耗冷量平均增加1.15、0.90和0.73 kW.h/（kg/h）。可见，在满足PMV热舒适综合评价指标的前提下，当室内空气相对湿度越高，通过提高室内空气干球温度设定值来降低新风耗冷量的效果越明显。
（三）相对湿度作为室内热环境的基本参数之一，不仅对人的热舒适感有重要影响，而且对室内卫生条件和新风能耗大小直接相关，国内外建筑环境质量标准中都对室内相对湿度指标有明确规定。室内热环境相对湿度的控制比室温控制难度大，在室内设计温度高于26时，该地区新风除湿能耗大于降温能耗[4].因此，为减少新风耗冷量，室内相对湿度应尽可能取高值，即热环境质量标准允许的值70%.
（四）除湿期新风处理采用不同方式的耗冷量相差较大，并且室内空气相对湿度越低，这一差异就越明显。从夏热冬冷地区除湿期新风平均耗冷量分析，通过改变新风除湿方式可使冷冻除湿的耗冷量程度降低50%左右。而且，室内热环境相对湿度指标越低或干球温度指标越高，采用新型除湿方式处理新风对降低除湿期新风耗冷量的作用就越显著。
此外，室内相对湿度指标的变化不影响空调期天数；而随着相对湿度指标下降，除湿期天数增加，但增加幅度较小。这是因为夏热冬冷地区气候潮湿，月平均相对湿度都在70%以上，在四月至十月室外日平均温度高于18℃的天数内其日平均相对湿度低于70%的天数也很少出现，因而当室内相对湿度指标从70%降到50%的过程中，对除湿期天数的影响很小，并且，对气候越潮湿的城市这一影响就越不明显。不同室内设定温度和相对湿度下各城市空调期、除湿期天数可参见文献[4].
4、结论
4.1 空调期、除湿期的划分指标应当结合该夏热冬冷地区的气候特点和住宅热环境质量要求确定，住宅夏季空调期、除湿期是在充分考虑了当地多种可利用的天然冷源的前提下，必须依靠机械方式来达到室内热环境质量要求的时间，空调期和除湿期是以日为分析单位，以室外空气日平均参数为判断指标，避免了夏季新风能耗的重复计算。
4.2 空调期、除湿期内新风耗冷量利用逐时气象数据，对空调期、除湿期内每一天逐时计算，只分析对能耗有影响的高于室内设定参数对应值的时刻，并且根据新风处理方式选择新风耗冷量计算公式，使新风能耗计算更符合实际，并通过编制计算程序实现新风能耗的自动计算，通过改变设定参数的初始值，能够获得不同室内设定空气状态时新风能耗的比较。
4.3 室内相对湿度设定值对新风耗冷量影响较大，按夏热冬冷地区主要城市平均值分析，室内热环境设计温度分别为28℃、26℃和24℃时，室内相对湿度每降低10%，新风总耗冷量分别增加7.81、6.74和5.92 kW.h/（kg/h）。
4.4 除湿期新风耗冷量的计算应当结合新风除湿方式考虑，冷冻除湿耗冷量，为降低新风除湿的耗冷量，应改变新风除湿方式，通过新风湿度控制来实现新风除湿期的节能。
参考文献
[1] 《重庆市民用建筑热环境与节能设计标准（居住建筑部分）（DB50/5009-1999）》[S]，1999.6 [2] 付祥钊等，长江流域建筑节能探讨[J]，重庆建筑大学学报，1997（5）
[3] 付祥钊，确定长江流域供暖空调能耗指标的边界条件[J]，北京：暖通空调，1999（6）
[4]余晓平，夏热冬冷地区住宅新风能耗分析和降温除湿方式的研究，重庆大学硕士论文[D]，2000
以谁写的史为鉴
文/余晓平 唐皇李世民说过 以铜为鉴可以正冠，以史为鉴可知兴衰 ；培根也说过 读史使人明智。这些话表面上都很正确，但有个问题没有解决，那就是你所读的历史是谁来写的。尽管这位皇帝开创了贞观之治，属于一代明君，但以史为鉴的说法依然误导了人们上千年。因为历史都是当朝皇帝御用文人写的，如果你不让那些对我不利的历史消失，我就会让你消失，以这种历史为鉴，无论如何也是对当朝皇帝有利的。那么赶上明君修史，借鉴起来当然知兴衰，赶上昏君呢？正好相反。 人们常常会有一种错觉，历史难道是可以修改的吗？我们就拿人们公认的常识为例吧，从古到今的审案都采取什么形式？原告陈述，一定要加上被告申辩，这样才能还原犯罪现场，当然还要有相关的证物支持,证物还得要双方提供。尽管这样，历史上依然有各式各样的所谓铁案最后翻过来，因为后来又找到了新的相关证据。你去看历史，其实就是一个判官的角色，单听原告的陈述是不能判案的，如果原告刻意阻止你去倾听被告的辩护，那么一定有问题，这基本上已经是个规律了。辩护的过程不是在篡改历史，历史其实不存在篡改的问题，也无法篡改，因为你篡改的时候没有证物支持，如果提供了证据就不是篡改, 辩护的过程其实是在还原历史。区别只是在于如何去描述，描述的人到底站在什么立场上？一个犯罪现场，原告与被告的角度不同，立场不同，所描述的结果当然不同，那么 还原现场就一定要去倾听截然相反的表述，由自己的大脑来判断，而不是任由某一方摆布，这就是我们应该对待历史的态度。 一段刚刚发生过的事件，由于表述方式不一样，你在借鉴的时候所得出的结论也会截然相反，何况过去的事情呢。 历代王朝的更替，开国皇帝首先要做的就是修史，把上一朝皇帝彻底否定才能够巩固自己的执政地位，为此可以不惜代价地让一段历史淡出，而在另一段历史上着重笔墨，古今中外这样的事已经成为一个规律。最有能力修史，同时最有能力让那些不利于自己的历史消失的莫过于当朝的皇上，那么以史为鉴叫唤得最凶的也莫过于当朝的皇上，个中的原因你一想就明白了，本来修史的目的就是让你借鉴来拥护当朝皇上的，那你怎么借，怎么鉴，都对当朝皇帝有利。因此，当你打算以史为鉴的时候就要注意了，当朝皇帝要是提示你需要以史为鉴，得出来的结论一定是对当朝皇帝有利的。 除了皇上号召子民以史为鉴，御用奴才为了讨好当朝皇帝更是不遗余力。动辄说别人不懂历史，或者说别人篡改历史，那么我们知道其中的问题所在了，他指的历史仅仅是某一个角度描述的历史，或者是本来就已经被歪曲过的历史，当然很让人看不懂，当然需要把有些东西改过来。你能看到的历史借鉴起来一定是：拥护当朝皇帝则使国家兴，反对当朝皇帝则使国家衰。这不是连小孩子都能想通的道理吗？皇上号召你以史为鉴，然后逼着你看他修出来的史，你怎么看怎么觉得支持了当朝皇帝反而使国家衰败了，有这种可能吗？所以，以史为鉴没问题，问题是你以谁写出来的历史为鉴。历史上很多昏君一直在主张以史为鉴，最后导致国家灭亡，百姓生灵涂炭，这些东西则更需要以此为鉴的。 过去历代皇帝修史使很多不利于当朝皇帝的历史失传，这也野册是需要以史为鉴的。历史的资料读多了你会发现，但凡是一言堂看起来清清楚楚的历史反而有些东西你理不出来头绪，因为一面之词你没有比对，这段历史不弊镇是立体的。凡是看起来大家众说纷纭的历史，你就会发现不同的角度使历史变得更加立体，很容易使这段历史清晰起来。像是判案，原告被告表述充分，证据充足，你可以从众多的头绪当中理出来一个线条。中国近百年来的历史明明是过去我们小时候觉得特别清晰的东西，现在随着信息的发达，社会的发展，两党的合作，再去看那段历史反而觉得越来越糊涂，为什么呢租脊粗？就是我们当年只听原告陈述，没听被告辩护的原因，随着被告辩护的声音传来，证物的不断出现，原本清晰的历史变得模糊，这就是你从一个角度换到另外一个角度，从平面换成立体所产生的效果，而这个过程你再也折返不回去了。这时候你再抱着原来你所认知的历史还有意义吗？ 辩护未必就是有道理的，但是你要是听不见辩护是没道理的。 我们就说日本人侵华这件事，日本人的辩护就敢让你看，因为你站在中国人的立场上，小日本无论怎么辩护都是他们的立场，你肯定觉得没道理。那么中国人自己打起来了，同是中国人，就有不同的立场，这种立场的不同对历史的表述也会不同，这种不同就不敢让你看，甚至另外一种立场所提供的证据都不敢让你看，这就足以说明其中有问题了。那么我一贯主张自己去找反面的历史描述去读， 为的不是相信那些反面的， 相反可能更加巩固你对原有历史的确信程度，这对于每一个人来讲结果是完全不一样的。经常听人说，这段历史我被骗得好苦啊，气死我了 知道该生谁的气吗？实际上是你自己的问题。 随着社会的发展，记录历史的方式也随着进化，观察历史的角度，信息的来源，还有表述的立场已经完全多元化，人们必须在浩瀚的史料当中自己进行比对，然后才能得出对历史的结论， 这个结论应该是自己下的，而不是别人告诉你的。 然后你再以你自己对历史的认知为鉴，这才是比较客观的说法。这里面不但对于历史的描述，其实还有对于某种治国理念的描述，你在判断的时候就要看这个环境到底敢不敢让你知道理论的全部。比方说美国人，他们的政府不怕你向他们的公民宣传社会主义好，独裁制度好，如果他怕了，就说明那就是他的软肋。你看宣传恐怖活动美国人就很怕，说明恐怖主义是民主社会的敌人，难道是我们的朋友吗？恐怖活动不是一种社会制度，而是一种进攻方式，你要拿恐怖主义管理自己的国家，美国人是不干，你自己的国民干吗？那么我们自己也怕，只有塔利班不怕。除此之外我们似乎还怕什么？ 那些连另外一种对历史的表述方式都不敢让你看的所谓以史为鉴，就像是原告不让被告辩护一样，你直接判原告有罪，一般来说屡试不爽。
加拿大人长寿靠什么？
文/余晓平近年来我一直在观察加拿大人的寿命，我指的是那些当地白人。大家都知道加拿大是一个长寿的国家，原本我以为可能跟他们地处寒带地区有关，后来猜想是不是和他们的基因有关，现在发现不是这些原因。 国际上有不少机构在做这方面统计，加拿大人平均寿命差不多82岁左右，中国好像是74岁，两国相差八年时间。其实中国到80岁依然很健康的人也不少，主要还是很多人由于疾病而早逝拉低了平均年龄。人类生命最重要的就是活得有质量，一般来讲是活得质量越高，就越长寿。 中国和加拿大之间的平均寿命将来还有更加拉开距离的趋势，判断依据就是当下的中国污染太严重，食品的质量不能得到保障，包括空气在内也差异非常大，关键是大家的心情不好，没有安全感。由于环境造成的很多疾病，前不久看到报道说中国已经成了癌症大国。 一，充分的安全感。 安全感是人类所必需享有的东西，政府最重要的作用就是让自己的国民享有安全感。保护老百姓的财产权，生存权，知情权等等给人们带来安全知仿感，这些数不尽的权归到一起统称为人权，中国经常把人权跟政治联系起来，其实没有那么复杂，自家的房子不要被人强拆，吃点东西不会中毒，挨人欺负有地方去申冤........其实也就那么简单。 加拿大的军事几乎可以说是非常平庸，他们和世界上很多国家一样，自己不发展军事，而采取结盟的办法，盟国之间互通有无，这样没有人敢欺负加拿大，美国也没有必要侵略加拿大，大家由于理念一致，各自需要的东西通过交换来完成。反观中国，由于理念与世界很多国家不一致，所以很多东西人家不搭闷纤跟你交换，比方说威胁到别人的武器和技术，你自己只好独自发展，这样其实很没效率。 由于中国人权上没有安全感，经济上就没有安全感，环境上也没有安全感，食品上也没有安全感。这一点中国和加拿大之间差异非常大，这里的人反而关心政治的比较少，因为有反对党去操心。大家拼命享受自己的生活，无论谁上台，至少不会威胁到自己的安全。 二，完备的医疗和养老 在安全感的问题上有个延伸的话题就是对生命的安全感，加拿大每个家庭每个月只要交不到120块钱，五口之家就可以享受免费医疗。挂号费全免的规定一开始让我不理解，我在美国加州生活的时候是十美元挂号，如果免费会不会使医疗资源滥用呢？后来发现，这有其内在的道理，那就是你稍微一不舒服就马上会看医生，把很多疾病的隐患遏制住，因为你病情恶化了最后还是政府买单。 另外就是医学成就，这一点跟中国完全不一样，中国的很多经费流到那种显面子的项目上。加拿大人不追求这东西，大家都很实惠，注重医学成果重于国防成果，学校最顶尖的学生梦想就是攻克癌症。包括食品营养学都比较热门。 当然养老是一个重头戏，因为最后退休了以后政府给老人的保障决定了你的寿命，高高兴兴地活着，有点不舒服就去看医生，平时散散步，看看书，老人院里面大家聚在一起吹牛......有一点可能中国人还有误解，那就是老外的孩子不管老人。其实不是这样，所谓不管是公共养老设置非常完备，老人院是义工最密集的地方。但两代人一般不住在一起，这让中国人看起来好象是不管的样子。 但老外的孩子对父母特别会来事儿，我的老外邻居九十二岁，孩子在多伦多，孩子隔罩神三差五地打个电话，订盆鲜花，假期就回来看看，这和中国传统观念上的住在一起概念不同，但老外已经习惯这种文化，真正需要人伺候的时候，就该住院了，这时候孩子还真的会守在身边，有些人都会为了伺候老人辞职，因为等老人走了再返职场也很容易。 三，平和的心态。 加拿大人心态比较平和，所以我说来了加拿大以后价值观发生了根本的改变，大家追求面子上的东西少，实惠过日子的人占绝大部分。加拿大根本也不去发展什么航母和空间技术，因为这东西跟自己关系不大。大家关心的是最基本的生活质量，菜多少钱一斤，汽油多少钱一升，生病了能不能治好，空气是不是清新等等，这才是切切实实跟自己有关系的事情。 在温哥华开车和洛杉矶就不一样，跟中国更是天壤之别。除了高速公路以外，远远看见有人要过街，都会停下来等着，开车能让则让，所有人都好像没急事的样子。要不有人说全世界车技最好的在中国，车技最烂的在加拿大。 四，环境和食品 前面我们讲的都是心理健康，这里我们要切切实实地讲身体健康了。人们呼吸的空气和饮用的水是生存的基本条件，加拿大的自来水可以直饮，温哥华连个工厂都难找，取水的上游就是雪山，化了雪水直接进自来水厂，好像蒸馏水的样子。来过加拿大的人下飞机以后会感觉兴奋，后来有专家指出那是氧气含量一下子升高造成的，树太多了。食品方面就不多说了，加拿大人的饮食比较单调倒是真的，因此华人餐馆成了老外经常光顾的地方。 五，健身和自我呵护 加拿大人崇尚运动，满大街都是跑步的老外，现在中国的新移民也开始注意锻炼身体了。由于大家操心的事少，所以花在自己身上的时间就相对多些，很少看见老外愁眉苦脸地说自己忙的，这一点新移民情况不一样，不过也没办法，但这至少保证了自己的下一代长寿。 在加拿大住得时间长了，渐渐地有了自己的社交圈，其实是不是寂寞完全在人，不在环境，一个人内心丰富就不会感到寂寞。健康快乐地活着是最重要的事情。
谁是天才 ——看余晓平博客有感
余晓平的博客，很有水平，思想水平很深，文字也不错，基本做到了文字通畅消颤液，表达准确，且有一定的哲理性。 初步分析，余晓平的博客文章也是经拿物过修改而成的。他的初稿其实就是原生态——先简单地将自己的想法写下来，注意，此时最好不要有太多的停顿，以免耽误了自己的思路，以写下来为主要目标；写完后，再推敲、修改、润色，去废话，去错话，去不严谨的表达，加以凝练性的语言，加以哲理性的语言，而成就了二稿，才正式发到了博客上，这就是我们所见到不错的博客。而他答复别人的疑问，都是即时兴起，张口即来，没有经过任何的修饰和雕琢，所以严谨性、文学性、哲理性不如其博文。 如果分析符合事实，那么，这又一次验证了我的想法，玉不琢不成器，天才都是经过默默无闻地大量练习而来的。 你所见到的大量优秀的作品、美好的技艺、卓越的能力、杰出的表现等，一切的背后，都是默默的付出和辛勤的汗水。所谓台上一分钟，台下十年功是也。 不过，我对此还有点保留，即，台上一分钟，未必一定要台下十年功，或者说，台下十年功未必就是想象中的那样辛苦。 罗永浩的《我的奋斗》中这样写自己学英语的。先背单词，然后做题，做题做恶心了背单词，背单词背恶心了做题。几经折腾，他没有说过了多长时间，但据我从文中的推测，应该在4-6个月之间。 然后，他去应聘新东方学校，后来成了该校最有名的英语培训老师。 由此可见，经过一阵密集的训练，完全可以达到速成的效果，完全可以有骄人洞宽的业绩。 当然，不是说不要经过艰苦的训练，相反，这段时间的训练可能还得相当地艰苦，想一下，如若不然，大家不都成了天才？好在上天是公平的，不付出，不努力，肯定不会经由此种练习而成为天才或者说优秀的人物。
